這幾天好像跟Kuru Mira☆甜美率真☆MIT全真皮擦焦撞色夾腳涼鞋＊黃很有緣阿~，常常在電視上看到
Kuru Mira☆甜美率真☆MIT全真皮擦焦撞色夾腳涼鞋＊黃的廣告，以平易近人的價格，在網路與
Kuru Mira☆甜美率真☆MIT全真皮擦焦撞色夾腳涼鞋＊黃界中掀起一股熱潮，讓Kuru Mira☆甜美率真☆MIT全真皮擦焦撞色夾腳涼鞋＊黃不只是產品，更是個人氣質與品味的象徵，不管身在國內或國外，滿足現代人的使用習慣。商品網址如下:Kuru Mira☆甜美率真☆MIT全真皮擦焦撞色夾腳涼鞋＊黃
商品網址
- 手作感擦焦牛皮鞋面&厚實真皮乳膠中底舒適好穿！
- 亮眼撞色製造出和諧的衝突感極簡的無印風格帶出夏日風情～
商品訊息描述
:
Kuru Mira☆甜美率真☆MIT全真皮擦焦撞色夾腳涼鞋＊亮眼黃 充滿手作感的擦焦牛皮打造出柔軟鞋面 加上軟噗噗厚實的真皮乳膠中底 一穿上就可以明顯感受到舒適度 亮眼撞色製造出和諧的衝突感 極簡的無印風格帶出夏日風情 勾勒出女孩的甜美率真 不管是短T短褲或是印花洋裝 簡單穿搭就非常好看喔～ ＭＩＴ手作款全真皮打造超優材質 今年夏天一定要擁有！ 現推出2種人氣顏色：質感紅／亮眼黃， 可供選擇喔！ 如對商品有其他相關問題，或是尺寸上的問題，歡迎撥打Kuru Mira'免付費"客服專線0800-208-789，或來信至客服信箱，我們會盡快為您答覆喔! 客服信箱: sandy@kurumishoes.comcurley@kurumishoes.com |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
商品訊息簡述:
商品顏色：亮眼黃
商品尺寸： 35-39號
尺寸對照：35號=22.5公分，36=23公分，37號=23.5公分，38號=24公分，39號=24.5公分
鞋跟：跟高約1.5公分
重量：36號不含包裝約295克
材質：真皮擦焦鞋面+真皮乳膠中底+橡膠底
包裝：Kuru Mira獨家設計精美限量鞋盒+鞋防塵套+配件包 +售後服務卡
製造產地：台灣
若訂購時，選購頁面並無顯示所需SIZE時，代表此SIZE已售完
SIZE不合可更換，請您安心選購
商品圖檔顏色因電腦螢幕設定差異會略有不同，以實際商品顏色為準
若有尺寸上的問題，歡迎mail至客服信箱我們會竭誠替您服務，可免去來回換貨的時間及不便，謝謝。
-------------------------------------------------------------------------
★ 尺寸 tips ★
量一下自己的腳長和腳寬
有皮尺的話就踩在皮尺上量
或者拿張紙，踩上去，用筆將自己的腳形描出來
拿尺量最長和最寬各為幾公分
腳寬的部份是指腳掌最寬的部份，大約從大姆趾到小姆趾下方，取最寬的寬度
腳長的部份是指腳掌最長的部份，大約是二姆指到腳跟的長度，取最長的長度
這樣就知道要穿幾號的鞋鞋了(日本規格 22.5~25 )
-------------------------------------------------------------------------
也可將自己的平常穿的鞋號和牌子資料提供給客服
客服都會建議您選購幾號的鞋子唷~~ 客服專線
Kuru Mira☆甜美率真☆MIT全真皮擦焦撞色夾腳涼鞋＊黃
商品網址: https://tw.partner.buy.yahoo.com:443/gd/buy?mcode=MV9JdkFPeUl3WHc0S0ZBT3JMNW1lRXBXL0xkRjUwdDBLVnpiME5VaVNBaG1VPQ==&url=https://tw.buy.yahoo.com/gdsale/gdsale.asp?gdid=4387321
大學二一退學制及研究生需通過資格考才能取得學位等規定，以往經常引發爭議，被處分學生都主張受教權應受保障。民國92年7月25日大法官653號釋字述二一退學及資格考並不違憲，確立大學自治原則。各大學規範二分之一以上的學分不及格即退學，是讓大學生畏懼的嚴厲規定；許多學校也規定研究生也需通過資格考才能畢業，用意雖在維護學術品質，因涉及學生受教權益，屢生爭議。if (typeof(ONEAD) !== "undefined"){ONEAD.cmd = ONEAD.cmd || [];ONEAD.cmd.push(function(){ONEAD_slot('div-inread-ad', 'inread');});} 653號釋字起因政大民族學系研究所三年級夏姓研究生，連續兩年都未通過資格考試，遭學校退學處分。他認為政大自行增列《學位授予法》沒有的限制不合理，提出訴願、行政訴訟都遭駁後，向司法院大法官聲請釋憲。653號釋字指出，大學自治既受憲法制度性保障，為確保授予學位具備一定的水準，於合理及必要範圍內，政大訂出碩士候選人資格考試規定，並沒有逾越大學自治範疇。前司法院長賴英照在協同意見書也指出，這是維持學術品質，健全學生人格發展，屬於必要措施。大學自治爭議不斷，大法官會議從380、382到450號解釋，都對大學自治提出闡釋，包括內部組織、課程設計、研究內容、學力評鑑、考試規則及業者條件等，都屬於大學自治權，行政及立法措施，都不能干預大學教學之內容及課程之訂定。大法官會議完整闡述大學自治原則，明確宣示二一退學及資格考，都屬於大學自治事項。大學生從此只要太混致二一被當、或研究生資格考過不了關無法畢業，不能再找藉口受教權被侵害、或主張校規有違法律保留原則！
EEBA49A6431569CA
留言列表
